Ludmila Tumanova

Смысл отделять мух от котлет


мухи отдельно, котлеты отдельно — Викисловарь

Тип и синтаксические свойства сочетания[править]

му́-хи от-де́ль-но, кот-ле́-ты от-де́ль-но

Устойчивое сочетание (фразеологизм). Используется в качестве самостоятельной фразы.

Произношение[править]

  • МФА: [ˈmuxʲɪ ɐˈdʲːelʲnə | kɐˈtlʲetɨ ɐˈdʲːelʲnə]

Семантические свойства[править]

Значение[править]
  1. разг., шутл. или ирон. о разделении несопоставимых понятий, об отделении важного и существенного от мелочей ◆ Тут Саясов пристукнул ладонью по столу и, глядя строго и холодно Антипову в глаза, прошептал: ― Я прошу абсолютно не связывать наши рабочие отношения со всей этой историей. Надеюсь, вы не подумали, что я хочу на вас каким-то образом надавить? Мне было бы чрезвычайно неприятно. У меня правило: мухи отдельно, котлеты отдельно. Ю. В. Трифонов, «Время и место», 1980 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ — Я уважаю девушек за искренность и за смелость, но никак не могу отнести продукт их деятельности к предмету музыкальной культуры. Простите, но мухи отдельно, котлеты отдельно. Алексей Певчев, «Макаревич раскритиковал выдвижение Pussy Riot на премию NME» // «Известия», 2013 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы[править]
  1. отделять зёрна от плевел
Антонимы[править]
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]

Этимология[править]

Перевод[править]

Библиография[править]

"Отделить мух от котлет" в путинском стиле было бы абсолютно логично"

Совфед единогласно одобрил так называемый "антимагнитский закон". В течение двух недель документ должен рассмотреть президент.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов прокомментировал ситуацию ведущему Алексею Логинову.

В ближайшее время Россия аннулирует двустороннее соглашение с США по усыновлению, сообщил замглавы МИДа Сергей Рябков. Между тем, ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил журналистам, что "антимагнитский" закон может поступить к президенту на подпись уже в день решения сенаторов по этому вопросу.

— Каковы шансы, что Путин не подпишет этот закон?

— На мой взгляд, шансы существуют, но не в том смысле, что решение об отказе от усыновления будет пересмотрено, а в том смысле, что оно просто будет выведено за рамки этого законопроекта. На мой взгляд, с политической точки зрения, да и с правовой, это было бы наиболее логично.

Потому что уязвимое звено всей конструкции — это не само решение по усыновлению, а то, что оно увязывается с "актом Магнитского". Потому что если действительно права усыновленных детей не соблюдаются надлежащим образом и к ним американская фемида относится как к людям второго сорта, а именно об этом говорил президент на пресс-конференции, то это проблема должна быть решена вне зависимости от того, действует "акт Магнитского" или нет.

Поэтому разделить эти вопросы, отделить мух от котлет в путинском стиле было бы абсолютно логично. Но произойдет это или нет, разумеется, я сказать вам не могу.

— Разделить эти вопросы, означает, что Путин отправит на пересмотр законопроект?

— Да, разделить эти вопросы можно, только отправив законопроект на пересмотр. При этом параллельно Россия может заявить о выходе из этого соглашения с США, для этого не требуется принятия закона вообще.

— Вы следили сегодня за голосованием сенаторов, вообще за развитием этой темы? Госпожа Матвиенко вроде бы раньше высказывалась не в пользу этого законопроекта, а сегодня все как один проголосовали "за"?

— Есть такой элемент управленческой культуры: до принятия решения — все обсуждаем, а после принятия решения — все исполняем. Поэтому, видимо, пока четкой директивы не поступило, было возможно обсуждать, а потом — все. Насколько я помню, там само решение было закрыто от журналистов, обсуждение было в закрытом режиме.

— Последние заявления МИД о том, что начинается процедура по отмене соглашения по усыновлению, не означают ли, что президент все-таки подпишет этот закон?

— Я еще раз говорю, что было бы самым политически точным действием проблему усыновления начать решать, в том числе выйдя из соглашения, может быть, временно ограничив усыновления. Кстати говоря, думаю, это уже делалось. Тогда это никого не волновало почему-то, какое-то время назад, в прошлом созыве. А из этого законопроекта можно вывести это положение просто как несоответствующее теме законопроекта, а тема законопроекта очень четко зеркалит, так сказать, "акт Магнитского".

— То есть, вы имеете в виду, что останется только запрет на въезд американцам, которые нарушают права человека?

— А там не только это. Там уже, по сути, вводится что-то типа такого запрета действия в России НКО, находящихся под контролем США. То есть, может быть, эта мера даже важнее для властей. Просто она почему-то вообще не обсуждается в тени детского вопроса.

— Потому что общественность больше волнует именно детский вопрос.

— Да.

"Совет федерации одобрил "антимагнитский закон". Владимир Путин его подпишет?" Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы. Заходите в Facebook на "Коммерсант FM936".

Доктор Щеглов о секс-скандале вокруг Трампа: Отделяйте мух от котлет

По мнению известного сексолога Льва Щеглова, обвинения в сексуальных домогательствах, которым подвергся президент США Дональд Трамп, говорят о проблемах массового сознания и истеричности американского общества.

Как сообщило агентство Associated Press, ссылаясь на собственные источники, Дональд Трамп пришел в ярость из-за того, что постпред США при ООН Никки Хейли поддержала женщин, обвинивших президента в сексуальных домогательствах.

Выступая в эфире одного из телеканалов, Хейли заявила, что три американки, сообщившие о домогательствах Трампа, «должны быть услышаны». При этом Рэйчел Крукс, Саманта Холви и Джессика Лидс, рассказавшие о неподобающем поведении американского президента, считают, что расследованием этих инцидентов должен заняться Конгресс США, а в Белом доме их заявления против Трампа назвали «фейковыми новостями».

«Давайте отделять мух от котлет. Билл Клинтон подвергся импичменту вовсе не из-за своей связи с Моникой Левински, а из-за того, что он отрицал эту связь, поклявшись в суде на Библии. То есть импичмент проводился из-за его лжесвидетельства и воспрепятствования правосудию. Но общественное сознание устроено таким образом, что мы связываем импичмент Клинтона именно с сексуальным скандалом», — отметил доктор Щеглов.

По его мнению, сексуальные скандалы вокруг Трампа — это часть истерической волны, с помощью которой многие пытаются свести счеты с нынешним главой Белого дома либо пропиариться за его счет.

«Эта волна имела свое начало, и скоро мы будем наблюдать ее конец. Сейчас же американские женщины неожиданно вспоминают, что было между ними и значимыми фигурами США десятки лет назад. Как по мановению волшебной палочки, они вспоминают, что Трамп им шепнул на ухо почти 40 лет назад. И на это, мне кажется, не стоит реагировать, потому что это относится к проблемам массового сознания, к проблемам истеричности и самопиара», — сказал Лев Щеглов в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей.

Он напомнил, что волна секс-скандалов в США началась с продюсера Харви Вайнштейна.

«Люди поняли, что говорить о сексуальных домогательствах, которые якобы имели место быть, это модно, это некий тренд. Поэтому к нему присоединились те, кто хочет славы или намерен свести счеты. А счеты с Трампом свести хотят многие, если вспомнить выборы. Его, мягко говоря, не очень любят», — отметил доктор Щеглов.

Он говорит, что такая истерика в России вряд ли получится, потому что наше общество более закрыто.

«В нашем обществе прикоснуться рукой к плечу или шепнуть на ушко о том, что у женщины прекрасная фигура, не будет расцениваться как сексуальное домогательство. А в американском обществе мы видим определенный перегиб нормальной логики. Никто не спорит, что сексуальное домогательство — вещь противная, с ним надо бороться. Но любое явление можно довести до абсурда, что мы и наблюдаем в США. А у нас в этом плане есть сильный недогиб, если так можно выразиться. У нас зачастую общественное мнение оказывается на стороне того, кто реально домогается, обвиняя жертв в том, что они поздно вечером куда-то шли в короткой юбке. В идеале борьба с сексуальными домогательствами должна представлять собой нечто среднее между тем, что происходит в США и что делается в России», — считает Лев Щеглов.

Добавим, что в заявлении, которое разозлило Дональда Трампа, Никки Хейли отметила, что все женщины, подвергшиеся сексуальным домогательствам, должны быть услышаны, даже если притеснения были со стороны президента США.

«Я знаю, что он был избран, но женщины всегда должны чувствовать себя комфортно. И мы все должны быть готовы их слушать», — цитирует постпреда США при ООН «Газета.ru».

Мухи от котлет: Новым российским партиям не нужно съедать все, что приготовили для них в Кремле

В апреле Минюст зарегистрировал четыре новые политические партии: «Новые люди», «За Правду», «Зеленая альтернатива» и «Партия прямой демократии». Вероятно, что эти партии получат право участвовать в региональных выборах, которые должны пройти в сентябре, а в следующем году будут выдвигаться в Государственную думу.

Появление новых организаций перед очередным электоральным циклом объясняется тем, что часть избирателей не доверяет существующим партиям и ищет альтернативу. Кроме того, наличие большого количества малых партий, которые рискуют не пройти 5-процентный барьер и не попасть в Госдуму, помогут «Единой России» получить дополнительные мандаты по партийным спискам за счет перераспределения, пишут «Ведомости».

Амбассадорами политических объединений стали известные и уважаемые люди. Основателем «Партии прямой демократии», например, стал один из разработчиков популярной сетевой компьютерной игры World of Tanks Вячеслав Макаров. Председателем «Новых людей» является глава Лиги независимых предпринимателей Ирэна Лукиянова, новую экологическую партию «Зеленая альтернатива» возглавил Руслан Хвостов, а движение «За правду» — писатель и публицист Захар Прилепин.


Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!

Прямая ссылка передачи на YouTube


Отставной полковник ГРУ Владимир Квачков считает, что Кремль попытается получить выгоду от участия новых партий в выборах, а если их поддержка окажется достаточной для преодоления 5-процентного барьера, то попытается взять их под контроль. Захару Прилепину и движению «За Правду» предстоит трудный путь, достойно его пройти поможет искренность. Об этом Квачков сообщил в интервью «СП».

Бывший разведчик посоветовал новым политикам не есть все, что предлагают в Кремле, а быть избирательными и отделять мух от котлет.

«СП»: — В будущем избирательном цикле примут участие несколько новых политических партий, какая роль для них уготована?

— Конечно же, власть понимает, что старые партии выдохлись и людям нужно давать какие-то новые заманухи — простите за это слово. В этом смысле фигура Захара Прилепина — мы с ним встречались лично, говорили и нашли общий язык, скажем, с незначительными расхождениями. Незначительными, потому что если у человека борьба за правду и он считает, что можно пойти на выборы и победить. То я считаю, что то утопия.

Тем не менее, человек борется, есть люди, которые с ним идут. Захар Прилепин один из самых видных писателей в России. Он чувствует молодежь, в отличие от некоторых старых аскакалов, поэтому я рад, что Захар взялся за создание своей структуры: партийной, движенческой — неважно.

«СП»: — Часть экспертов считает, что обновление партий связано с попыткой манипулирования результатами партии власти, это справедливое замечание?

— Я считаю, что до тех пор, пока не будет явных признаков того, что идет пропутинская агитация, — а пока я ее не вижу — думаю, что можно отнестись с пониманием к тому, что Захар Прилепин начал создавать партию «За Правду». Это очень хорошее название.
Мне почему-то напоминает это — дай бог, чтобы я оказался не прав — была такая партия «Родина». Когда ее позволили создать, это было просто.

Тогда еще было достаточно мощным движение за КПРФ. И чтобы создать спойлер, решили основать партию «Родина» для людей, которые искали справедливости, но не разделяли коммунистические постулаты.

Когда искусственный симулякр «Родины» был создан и когда в нее пошла масса людей, которые приняли идеи за истины, «Родина» взяла, по-моему, 20% с лишним голосов. Это настолько испугало власть, что она тут же включила тормоза, зажала, разбросала партию по разным лидерам, людям и так далее. Как только стало ясно, что «Родина» набирает силу и может стать реальной политической силой в общественно-политическом пространстве, партию развалили изнутри.

«СП»: — Что вы посоветуете предпринять, например, партии «За правду»?

— Я думаю, что на первом этапе, когда Захару позволят создать партию, говорить правду и выступать, туда потянутся люди.

Важно, чтобы с ними не стало того же, что с партией «Родина». Пока на первом этапе, я думаю, что есть возможность организации патриотически настроенных русских людей, хотя там тоже не все ладно, особенно, что касается Донбасса. Но это отдельная тема.

Я скажу вещи не очень, может быть, политкорректные. Захар Прилепин пока еще не политик, он все еще писатель и идеолог, чтобы стать политиком нужно пройти политический путь. Я думаю, что Захар в начале этого пути. В конце концов, ведь и Де Голль не был политиком, и Махатма Ганди. Минин и Пожарский не были политиками в нашей истории. В России многие не были политиками, а потом стали.

Мне важна честность и искренность, она у Захара, на мой взгляд, есть. А что будет на самом деле? Посмотрим, как он будет есть политическую еду. Если партия будет всеядна, то на выходе будет, что и всегда. Но если удастся мух от котлет, и овец от козлищ отделить, то это будет совсем другая история.

Отделить мух от котлет, овец от козлищ. | Страница 4

Petrovish сказал(а): ↑

Вот так проф. электронщик превращается в моториста.
Послушайте, а в космос первым не я летал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неее, в космос ты не летал. И не полетишь. Никогда. Ни на чем, и не мечтай даже. Таких не берут в космонавты. Таких вообще никуда не берут. Ты такой один, реящий, в грёзах. Думалось - вас несколько, а оказалось, всего-навсего, что у тебя просто клоунских аккаунтов много.

А "проф.электронщик" - это профан-электронщик или кто ещё? На профессионала ты не катишь, уж извини - рыбак рыбака приметит. Моторист из тебя тоже никакущий. Ты издалека можешь быть похож на теорЭтика, с большой буквой "Э" посредине, но и то, подхрамывает у тебе глоссарий. На обе руки.
Ты, определенно - петровиш, из семейства адамсов-реаниматоров-новаторов и прочих "торов". Это, въявную, - твоё.
Сбоку от известных знаний, строго параллельным курсом, не пересекаясь ни с кем.
Как тот неуловимый и непОнятый Джо.

Но трындишь забавно, не отнять.

 

Мух от котлет отделять научились. Теперь надо научиться отделять жемчужины от перлов.

На этикетке я нашел номер Производителя это замечательного продукта. Звоню, спрашиваю, могу ли я поговорить с человеком, ответственным за выпуск того-то и того-то? Обещали пригласить. Через минуту в трубке я услышал голос. Тон был какой-то обреченный. Но говорили вежливо и как-то заученно.
И тут меня понесло. Сам не ожидал от себя такого красноречия. Я благодарил всех: ее, обеспечивающую выпуск этой продукции; коллектив, который делал такой замечательный продукт; технолога и даже дворника. Я бы продолжал бы еще минуты четыре, а может целых шесть, но… услышал в трубке… всхлипывания! Что угодно, но этого я не ожидал! Остановился, стал прислушиваться… Женщина не могла остановится, еще немного и она просто разрыдается!
Что случилось? — спросил я, — Я же ничего обидного не сказал!
— Вот это и случилось!, — сквозь всхлипывания сказала она, — Все звонят, ругаются… Я приготовилась выслушать даже оскорбления… Но Я,. Я… Я -обязательно передам ваши слова…

Когда использовать запятую: 10 правил и примеров

Али Хейл

Запятые могут быть особенно сложным знаком препинания. Есть некоторые случаи, когда вы знаете, что вам следует использовать запятую - например, при разделении элементов в списке - но есть другие случаи, когда вы можете не знать, нужна ли запятая.

Несмотря на некоторую гибкость в использовании запятых, важно четко понимать правила.

Семь мест, где СЛЕДУЕТ использовать запятые

Правило № 1: Используйте запятые для разделения элементов в списке

Это, вероятно, первое использование запятых, которому вы научились в школе: разделение элементов в списке из трех или более вещей.

Вот пример:

Для торта требуется мука , сахар , яйца , и масло.

Обратите внимание, что некоторые руководства по стилям не добавляют запятую после слова «яйца». Подробнее об этом см. Правило № 8.

Правило № 2: используйте запятую после вводного слова или фразы

Когда слово или фраза образуют введение в предложение, вы должны ставить после него запятую, как рекомендовано Purdue OWL.

Вот несколько примеров:

Однако , она не любила его.

С другой стороны, , лучше подождать до следующей недели.

Правило № 3: используйте запятую перед цитатой

Вы всегда должны ставить запятую непосредственно перед цитатой:

Он сказал: , «Сегодня тепло.”

Джон Смит сказал нам , : «Вы не можете заходить после десяти часов».

Правило № 4: Используйте запятую для разделения зависимого предложения, которое ставится ДО независимого предложения

Зависимое или придаточное предложение - это предложение, которое не может существовать отдельно как целое предложение. Его следует отделить от следующего за ним независимого предложения запятой:

Если вы не можете приехать , , позвоните мне.

После гонки , Джон был истощен.

Однако обычно не необходимо использовать запятую, если независимое предложение идет первым:

Позвоните мне, если у вас не получится .

Джон был истощен после гонки.

Для получения дополнительной информации, а также примера случая, когда запятая - это , обязательное после независимого предложения, взгляните на подчиненные предложения и запятые.

Правило № 5: Используйте запятую для соединения двух длинных независимых предложений

Обычно вы должны ставить запятую между двумя полными предложениями, которые соединяются координирующим союзом (и, или, но, для, ни, так, пока), что создает одно предложение с двумя независимыми предложениями:

Сью не знала, достаточно ли денег на ее счету для оплаты продуктов , , поэтому она подошла к банкомату, чтобы проверить свой баланс.

Джон был полон решимости получить слизь единорога, которую хотела его дочь , , но все магазины были распроданы.

Запятая не нужна, если оба независимых предложения относительно короткие и имеют одинаковое значение:

Сью пошла по магазинам, а Джон пошел домой.

Правило № 6: Используйте запятые для выделения несущественного элемента в предложении

Иногда вам может понадобиться включить в предложение дополнительную информацию, не имеющую значения для его значения.Вы должны установить эту информацию, используя запятую перед и , запятую после него:

Джон пошел на пробежку , на которую ушло полчаса, , прежде чем принять длительный горячий душ.

Написание книги , если я еще не оттолкнул вас, - одно из самых полезных дел, которые вы можете сделать.

Разделы, выделенные полужирным шрифтом, можно полностью удалить из предложений, и это все равно будет иметь смысл. В этом контексте вы также можете использовать тире:

Джон пошел на пробежку - это заняло полчаса - перед тем, как принять длительный горячий душ.

тире полезны, если вы хотите обозначить более длительную паузу или привлечь больше внимания к несущественному элементу предложения. Они также полезны, если в предложении есть несколько других запятых, чтобы избежать путаницы.

Правило № 7: Используйте запятые для разделения прилагательных-координат

Когда вы описываете что-то двумя или более прилагательными, вы можете использовать запятую между ними. , если эти прилагательные согласованы. (Они согласовывают, если вы можете поставить между ними «и».) Не ставьте запятую после последнего прилагательного.

Например:

Веселый, добрый мальчик.

Здесь используется запятая, потому что также имеет смысл сказать: «Он веселый и добрый мальчик».

На твоей кровати синее банное полотенце.

Здесь «ванна» действует как прилагательное, обозначающее «полотенце», но не согласуется с «синим». Было бы бессмысленно говорить: «Есть синее и банное полотенце», поэтому запятую не ставили.

Подробнее о координатных и некоординатных прилагательных читайте в этом посте.

Одно место, когда можно использовать запятую

Хотя запятые обычно требуются или не требуются, есть один ключевой момент, когда вы можете выбрать, использовать ли запятую или нет, и любой вариант одинаково верен.

Правило № 8: Если вы используете последовательную запятую, используйте ее последовательно

Список пунктов можно разделить так:

Нам нужны хлеб , молоко , сыр , и яйца.

Или так:

Нам нужны хлеб, молоко, сыр и яйца.

В первом случае «порядковая запятая» или «оксфордская запятая» используется после предпоследнего элемента в списке. Во втором случае запятая опускается.

Некоторые писатели очень сильно настроены за и против серийной запятой. В общем, он чаще используется в американском английском, чем в британском, но вы обнаружите, что мнения расходятся по обе стороны Атлантики.

В конечном счете, решать вам (и вашему редактору!), Будете ли вы его использовать.Единственное правило здесь - быть последовательным на протяжении всего написанного.

Два места, где не следует использовать Запятые

Иногда писатели вставляют ненужные запятые или неправильно используют запятые. Вот две распространенные проблемы, на которые следует обратить внимание при написании.

Правило № 9: Не используйте запятую между двумя независимыми предложениями (без соединения)

Если у вас есть два независимых предложения, вы не можете просто соединить их запятыми. Вы можете использовать точку с запятой или союз плюс запятую.

Неправильно: На небе не было облаков , Я пошел на пробежку.

Правильно: На небе не было облаков ; Я совершил пробежку.

Правильно: На небе не было облаков , поэтому я пошел на пробежку.

Неправильная версия называется «соединением запятой».

Правило № 10: Не разделяйте составной объект или составной объект запятыми

Если у вас есть составное подлежащее или составной объект в предложении, состоящем из двух существительных, вам не следует разделять его части запятыми.

Например:

Неправильно: Дождь пролился на Джона , и Сью.

Правильно: Дождь пролился на Джона и Сью.

Неправильно: Дождь и ветер били по дому.

Правильно: Дождь и ветер били по дому.

Надеюсь, это поможет вам лучше понять запятые. Это непростой знак препинания, потому что они используются в самых разных контекстах.Многие писатели действительно борются с ними, поэтому не расстраивайтесь, если вам трудно с ними справиться.

Если вам особенно сложно использовать запятые, вы можете использовать такое приложение, как ProWritingAid (рассмотрено здесь), чтобы проверить свой текст. Это не только поможет вам убедиться в правильности написания, но и позволит лучше понять, когда вы неправильно используете запятые.

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Получите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию знаков препинания, просмотрите наши популярные сообщения или выберите соответствующую публикацию ниже:

Прекратите делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips сегодня!

  • Вы улучшите свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
  • Подписчики получают доступ к нашим архивам с 800+ интерактивными упражнениями!
  • Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
Попробовать бесплатно
.

Расширенные правила для запятых // Лаборатория письма Purdue

Расширенные правила использования запятых

Резюме:

Этот ресурс предлагает несколько страниц об использовании запятых.

Использование запятой

1. Используйте запятые для разделения независимых предложений, когда к ним присоединяется любое из этих семи координирующих союзов: и, но, для, или, ни, пока, пока.

Игра была окончена, но толпа отказалась уходить.

Ученица объяснила свой вопрос, но преподаватель все еще не понял.

Вчера был день рождения ее брата, поэтому она пригласила его на ужин.

2. Используйте запятые после вводных а) предложений, б) фраз или в) слов, стоящих перед основным предложением.

а. Общие начальные слова для вводных предложений, после которых следует ставить запятую, включают после, хотя, как, потому что, если, с, когда, в то время как.

Пока я ел, кошка поскребла дверь.

Она опоздала в класс, потому что у нее сломался будильник.

Если вы заболели, вам следует обратиться к врачу.

Когда снег перестанет падать, мы лопатой подъездную дорожку.

Однако не ставьте запятую после основного предложения, если за ним следует зависимое (подчиненное) предложение (за исключением случаев крайнего контраста).

НЕПРАВИЛЬНО: Кот царапал дверь, пока я ел.

ПРАВИЛЬНО: Она все еще была очень расстроена, хотя и получила «Оскар». (Эта запятая используется правильно, потому что это пример крайнего контраста.)

г. Общие вводные фразы, после которых следует ставить запятую, включают причастные и инфинитивные фразы, абсолютные фразы, несущественные придаточные фразы и длинные предложные фразы (более четырех слов).

Закончив испытание, он вышел из комнаты.

Чтобы занять место, лучше приходи пораньше.

После теста, но до обеда, я пошел на пробежку.

Солнце излучало сильный жар, мы укрылись в кафе.

г. Общие вводные слова, после которых следует ставить запятую, включают да, но хорошо.

Что ж, возможно, он не имел в виду никакого вреда.

Да, посылка должна прибыть завтра утром.

Однако вы можете не быть удовлетворены результатами.

3. Используйте пару запятых в середине предложения, чтобы выделить предложения, фразы и слова, которые не имеют существенного значения для значения предложения. Используйте одну запятую перед, чтобы обозначить начало паузы, и одну в конце, чтобы указать конец паузы.

Вот несколько подсказок, которые помогут вам решить, важен ли элемент предложения:

  • Если вы опустите предложение, фразу или слово, имеет ли предложение смысл?
  • Предложение, фраза или слово прерывают поток слов в исходном предложении?
  • Если вы переместите элемент в другую позицию в предложении, будет ли это предложение иметь смысл?

Если вы ответите «да» на один или несколько из этих вопросов, то рассматриваемый элемент является несущественным и должен быть выделен запятыми.Вот несколько примеров предложений с несущественными элементами:

Пункт : Тот вторник , который является моим днем ​​рождения, - единственный день, когда я могу встретиться.

Фраза : В этом ресторане царит захватывающая атмосфера. Еда , с другой стороны, довольно пресная.

Word : Я ценю вашу тяжелую работу. В случае с , однако, с вы, похоже, переутомились.

4. Не используйте запятые для выделения основных элементов предложения, таких как предложения, начинающиеся с и (относительные придаточные предложения). Что предложений после существительных всегда необходимы. Предложения , следующие за глаголом, выражающим умственное действие, всегда необходимы.

Это предложений после существительных:

Книга , которую я взял у вас , отличная.

Яблоки , выпавшие из корзины , в синяках.

Это предложений после глагола, выражающего умственное действие:

Она считает , что сможет заработать A.

ему снится, что он может летать.

Я утверждаю, что было неправильно вводить ее в заблуждение.

Они желали , чтобы наконец наступила теплая погода.

Примеры других основных элементов (без запятых):

Студенты , которые обманывают , вредят только себе.

Младенец в желтом комбинезоне - моя племянница.

Кандидат , у которого было меньше всего денег , проиграл выборы.

Примеров несущественных элементов (выделено запятыми):

Фред , который часто обманывает, просто вредит себе.

Моя племянница , в желтом комбинезоне, играет в гостиной.

Кандидат от партии зеленых , у которого было меньше всего денег, проиграл выборы.

Яблоки , мои любимые фрукты, являются основным ингредиентом в этом рецепте.

Профессор Бенсон , ухмыляясь от уха до уха, объявил, что экзамен будет завтра.

Том , капитан команды, получил травму в игре.

Это ваше дело, Джейн, - закончить.

Она была, однако, слишком устала, чтобы ехать.

Двести долларов , думаю, хватит.

5. Используйте запятые для разделения трех или более слов, фраз или предложений, написанных последовательно.

Конституция устанавливает законодательную, исполнительную и судебную ветви власти.

Кандидат пообещал снизить налоги, защитить окружающую среду, снизить уровень преступности и положить конец безработице.

Прокурор утверждал, что обвиняемый, находившийся на месте преступления, имевший сильный мотив мести и имевший доступ к орудию убийства, был виновен в убийстве.

6. Используйте запятые для разделения двух или более координатных прилагательных, описывающих одно и то же существительное. Никогда не добавляйте лишнюю запятую между последним прилагательным и самим существительным или используйте запятые с некоординированными прилагательными.

Координатные прилагательные - это прилагательные с равным («координированным») статусом в описании существительного; ни одно прилагательное не подчиняется другому. Вы можете решить, согласованы ли два прилагательных подряд, задав следующие вопросы:

  • Имеет ли смысл предложение, если прилагательные написаны в обратном порядке?
  • Имеет ли смысл предложение, если прилагательные написаны с и между ними?

Если вы ответите утвердительно на эти вопросы, то прилагательные согласованы и должны быть разделены запятой.Вот несколько примеров координатных и некоординатных прилагательных:

Он был трудным, упрямым ребенком. (координата)

Жили в белом каркасном доме. (некоординатный)

Она часто носила серую шерстяную шаль. (некоординатный)

У вашего кузена легкая, счастливая улыбка. (координата)

1) беспощадная, 2) мощная 3) летнее солнце палило на них. (1-2 координатные; 2-3 некоординатные.)

1) безжалостный, 2) мощный, 3) гнетущее солнце обрушилось на них.(И 1-2, и 2-3 согласованы.)

7. Используйте запятую в конце предложения, чтобы разделить контрастирующие элементы координат или указать четкую паузу или сдвиг.

Он был просто невежественным, а не глупым.

Шимпанзе казался отражающим, почти человеком.

Вы один из близких друзей сенатора, не так ли?

Оратор казался невинным, даже легковерным.

8. Используйте запятые, чтобы выделить в конце предложения фразы, относящиеся к началу или середине предложения.Такие фразы являются бесплатными модификаторами, которые можно разместить в любом месте предложения, не вызывая путаницы. (Если размещение модификатора вызывает путаницу, тогда он не является «свободным» и должен оставаться «связанным» со словом, которое он изменяет.)

Нэнси с энтузиазмом махнула стыковочному кораблю, радостно смеясь. (правильно)

НЕПРАВИЛЬНО: Лиза махнула Нэнси, радостно смеясь. (Кто смеется, Лиза или Нэнси?)

Радостно смеясь, Лиза помахала Нэнси. (правильно)

Лиза помахала Нэнси, которая радостно смеялась.(правильно)

9. Используйте запятые, чтобы выделить все географические названия, элементы в датах (кроме месяца и дня), адреса (кроме номера улицы и названия) и заголовки в именах.

Бирмингем, штат Алабама, получил свое название от Бирмингема, Англия.

22 июля 1959 года был знаменательным днем ​​в его жизни. Кто живет по адресу 1600 Пенсильвания-авеню, Вашингтон, округ Колумбия?

Рэйчел Б. Лейк, доктор медицины, будет основным докладчиком.

(Когда вы используете только месяц и год, после месяца или года запятая не требуется: «Средние температуры в июле 1998 года являются самыми высокими за этот месяц за всю историю наблюдений.")

10. Используйте запятую для переключения между основной беседой и цитатой.

Джон без эмоций сказал: «Увидимся завтра».

«Я смогла, - ответила она, - выполнить задание».

В 1848 году Маркс писал: «Рабочие мира, соединяйтесь!»

11. Используйте запятые везде, где это необходимо, чтобы избежать путаницы или неправильного чтения.

Для Джорджа Харрисон был своего рода идолом.

Злоупотребление запятой

Запятые в неправильных местах могут разбить предложение на нелогичные сегменты или сбить читателя с толку ненужными и неожиданными паузами.

12. Не используйте запятую для отделения подлежащего от глагола.

НЕПРАВИЛЬНО: Восемнадцатилетний подросток из Калифорнии теперь считается взрослым.

НЕПРАВИЛЬНО: Важнейший атрибут игрока с мячом - быстрые рефлекторные действия.

13. Не ставьте запятую между двумя глаголами или глагольными фразами в составном сказуемом.

НЕПРАВИЛЬНО: Мы разложили нашу музыку и закуски и начали учиться.

НЕПРАВИЛЬНО: Я повернул за угол и врезался в патрульную машину.

14. Не ставьте запятую между двумя существительными, существительными фразами или предложениями существительного в составном подлежащем или составном объекте.

НЕПРАВИЛЬНО (сложный предмет): Учитель музыки из вашей средней школы и футбольный тренер из моей женаты.

НЕПРАВИЛЬНО (составной объект): Джефф сказал мне, что работа все еще доступна, и что менеджер хочет взять у меня интервью.

15. Не ставьте запятую после основного предложения, если за ним следует зависимое (подчиненное) предложение (за исключением случаев крайнего контраста).

НЕПРАВИЛЬНО: Кот царапал дверь, пока я ел.

ПРАВИЛЬНО: Она все еще была очень расстроена, хотя и получила «Оскар». (Эта запятая используется правильно, потому что это пример крайнего контраста)

.

oop - Как я могу переместить этот класс в отдельный файл в Python?

Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где d
.

Как вынести C-функции в отдельный файл?

Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
  3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
  4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
.

javascript - Как разбить код AngularJS на отдельные файлы?

Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
  3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
  4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
.

c # - Как сделать потокобезопасную запись NLog в отдельный целевой файл во время выполнения?

Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Sta
.

Смотрите также

Объявление

Если у Вас есть ещё какие-либо интересные материалы (тексты, фото, видео, аудио), связанные с творческой жизнью Людмилы Тумановой, поделитесь ими со всеми нами, её многочисленными поклонниками.

Обращайтесь по адресу: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или по телефону: 8-922-56-101-83